诉诸法律还是耍流氓？

　　老话说的好，德不配位，必有殃灾。

　　但有多少人思考过这个所谓的“德”到底是什么，难道仅仅指代德行吗？

　　在楼主看来，并不是，德行只是表象，实力才是根本，当你的实力强大到足以令别人畏惧的时候，自然可以通过德行去征服别人，一旦脱离实力，所谓的德行也就不复存在了。

　　本质上这个世界就不是靠道德可以约束的住的，否则法律也就失去了意义。

　　但事实上呢？

　　即便有法律这条高压线压着，该犯罪照样有人犯罪，即便有合同作为凭据，该耍流氓照样有人耍流氓。

　　楼主一位朋友，年初的时候在城中村边上看中了一套房子。

　　当时，还拉着楼主和其他几位朋友一起去周边考察过，价格、地段各方面都还不错，最重要的一点是大家都能看出来这块未来会拆迁，潜力很大，所以，一开始就是抱着投资的目的买的。

　　本来打算年底简单装修一下租出去的，没想到装修计划还没提上日程，政府的拆迁批文倒是先下来了，赔偿政策里每平米比买的时候高出了3000块钱，这样一算，大半年时间净赚30万，简直美滋滋。

　　如果到此为止，那这件事还算圆满，静待赔偿款到账即可。

　　但很可惜，意外来的比惊喜更快，就在这位朋友还沉浸在开心之中的时候，开发商打来电话，送上了一个晴天霹雳。

　　“房本丢了”（因为只交了前期首付，房本还在开发商手里）

　　你没听错，是丢了，原因嘛，据开发商自己说是因为办公室被盗，连同楼主这位朋友一起的，还有四套房子的房本连带合同一起丢的，完全一副自己也是受害者的语气。

　　面对这套漏洞百出的说辞，楼主朋友当时的内心OS就是“我尼玛，这都21世纪了，还玩这套？”

　　但又不好当面发作，于是表面上先应承了下来，私底下又去拆迁办了解了一下情况，果然，这套房子已经不在自己名下了，现有登记人的名字据说是该村副村长的远房亲戚。

　　那么，问题来了，到底是开发商一房两卖呢，还是真就如开发商所言，办公室被盗了，说不清楚。

　　唯一清楚明了的是，这套房子现在已经不在自己名下了，然后怎么处理呢？

　　要么选择退钱，要么就自己去打官司要房，但选择要房的话需要先将开发商这边的尾款全部结清。

　　这TM跟没有选择有什么区别，为避免周期太过冗长，一番权衡之下，除了退钱，竟然没有别的选择了。

　　因为他的时间、精力和资金都耗不起，反而是速战速决最为有利，所以，即便明知有人设套，也非钻不可。

　　大家看到了，一套小小的房子，几十万的利益，背后开发商、副村长、甚至还有当地的地头蛇全部都参与进来了。

　　是，当初签订的购房合同是可以作为法律依据，也确实可以诉诸法律，但这件事情要拖多久，没人说的清，少则三五年，多则数十年，这一帮人耗得起，你是否耗得起呢？

　　别忘了，时间也是成本，更何况这期间还会有地头蛇不断的寻衅滋事，人家本来的专业就是流氓，还怕耍流氓吗？

　　否则，互联网上怎么会有人总结出“法律是用来保护有钱人的”这句话呢？

　　能流传开来，就代表肯定有一批共情的人，而共情的基础是什么，是共经历，只有同样的经历，才会产生同样的感触。

　　生意的底线是法律，这句话本身没有错，也几乎所有人都听过，但于普罗大众而言，走这条路维护自己的利益太过曲折，周期过长，成本太高，所以，天然都会避开这个选项。

　　这才是大部分人所面临的处境，你跟他讲法律，他跟你耍流氓，等你反过来跟他耍流氓的时候，他又跟你讲法律，等你讲法律和耍流氓都占优势的时候，又会发现人家有背景，反正横竖都是你吃亏。

　　除非什么，除非你有更强硬的上层实力，能对这群人形成震慑，但很可惜，没有，不仅楼主这位朋友没有，放眼全国的底层劳苦大众，也没几个有的。

　　这才是社会人吃人的底色，归根究底还是要跟人打交道，而人心，永远猜不透，相信这也是很多人愿意将生意往互联网上转的原因，至少相比于现实中的错综复杂，互联网是脉络清晰的。

来源：A1230网（微信/QQ号：2590926999），转载请保留出处和链接！

本文链接：https://www.a1230.com/post/387.html