爱拼才会赢，多拼就会死

　　我们以前常听到的一句话，爱拼才会赢，年轻人多打拼不是坏事，要想出人头地就要付出更多的努力。但、这不是无限外延的，到底可以付出到什么程度，人可以压榨自己多少极限，身体素质和基因各不相同。

　　有的人让多做一点事，就觉得自己吃了天大的亏，各种资本家无良，各种阶级剥削，这种我觉得挺没出息的；但换过来说，也确实有为了工作，为了事业，拼的太过，年纪轻轻身体垮掉的，说来也挺让人唏嘘的。

　　很多时候，我们认为什么是对，什么是错，是泾渭分明的，是天然的对立，但其实也许，所谓对错，只是同一个事情，同一种风格，在程度上的区别而已。而其间的边界，其实相当模糊。也许少走一步，就是人生巅峰，多走一步，就是万劫不复。投资领域的盈亏同源的说法，也是这个道理。

　　很可怕的就是，人生巅峰和万劫不复，往往距离就在方寸之间。

　　我们以前学过很多所谓褒义词，贬义词，其实很多是同一个意思的不同表达而已，而成王败寇，大家喜欢事后总结。

　　比如一个人成功，你说他成大事不拘小节，失败了，就说他缺乏细节洞察力。

　　比如成功了，说这个人有决断，有自信，失败了，就是自负，一意孤行。

　　如果反过来呢，成功了，说这个人善于采纳他人意见，兼听则明；失败了，就说他是耳根子软，缺乏主见。

　　很多时候，你看一个人创新成功，为什么，因为不肯循规蹈矩，敢于打破墨守陈规的领域；看着一步步壮大成功，最后，突然出事了，进去了，还是这个人，为什么呢，法律也是一种规则，你遵守规则，就没有创新，你不遵守规则，就很可能触犯法律风险。这个规则的底线在哪里，真的是清清楚楚么？

　　可能有人觉得，遵守规则总是对的，法规总是颠覆不破的，那么支付宝第一天起其实就是破坏规则，微信其实也是，为什么移动qq不敢碰语音，不也是挑战官方权威了么，滴滴打车也是，规则也在与时俱进，创新打破旧的规则，新的规则才会应时而生，欧美也是，整个互联网坏了传统行业的规矩，才会有所谓避风港原则来补救，如果没有，所有互联网巨头的商业模式都不成立。但是什么是可以打破的，什么是不能打破的，蚂蚁金服为什么突然撞墙了。这不是1和0，不是黑和白，但很多观众，总以为这就是1和0，就是黑和白。

　　每个人对成长会有自己的判断，会有自己的底线。但到底什么是对，什么是错，不是简单的该做什么，不该做什么，而是，要明白边界在哪里。

　　说说乐观与悲观。

　　很多人说悲观永远正确，乐观才会成功。

　　我加了一句，悲观未必正确，乐观总在踩坑。

　　市场环境好的时候，乐观者更容易把握机会；但市场环境出现问题的时候，乐观者更容易深陷其中。

　　悲观的人确实往往错失良机，也往往能在危机中全身而退。

　　究竟什么是对？什么是错？这中间的平衡点在哪里？

　　你什么时候该乐观，什么时候该悲观？

　　别人乐观的时候悲观，别人悲观的时候乐观？这也是马后炮。总有很多人乐观，很多人悲观，你站哪边？

　　企业风控就是这种考验，做的太轻浮，被羊毛党和黑产薅到爆，做的太严苛，什么业务都没法上线，企业创新被遏制，这中间的尺度在哪里？为什么大公司创新性下降，不也是由此而生，每个地方的风险都会被放大，所以才会坐失良机。小公司呢，业务优先，风控靠边站，敢做大公司不敢做的事情，做成了就是陌陌，做败了就是快播，你告诉我边界在哪里。

　　说说优点和缺点。

　　是的，你的优点就是你的缺点，你的天赋就是你的弱点。

　　你成功了，你所有的缺点都是优点，你失败了，所有的优点都是缺点。

　　别人夸你聪明，善于学习。你失败了，就是狡狯，投机。

　　别人说你木讷，迟钝。你成功了，就是踏实，稳重。

　　对错不是黑与白，成功和失败往往源于同样的素质。

　　巅峰和深渊只有一线之隔，无畏和莽撞其实只是结果不同。

       题图，来自于韩寒导演，沈腾主演的“飞驰人生”。

　　最后一幕，不想输的沈腾飞出了赛道，这一幕，你能想到谁？我想到了暴风的冯鑫。

　　当你有一天，风生水起，事业走向高峰的关键时刻，面对某些未知风险，你会放弃巅峰成就去踩刹车么？

　　——内容来源：caoz的梦呓

来源：A1230网（微信/QQ号：2590926999），转载请保留出处和链接！

本文链接：https://www.a1230.com/post/399.html